Tribun Liputan Gudang Informasi dan Berita Terpercaya
DAFTAR ISI
Arcandra Tahar Minta Jaksa Gunakan Logika dalam Pertanyaan soal Minyak Mentah
Sidang terkait kasus pengelolaan minyak mentah kembali menghadirkan mantan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM), Arcandra Tahar, sebagai saksi ahli. Dalam persidangan tersebut, Arcandra menekankan pentingnya penggunaan logika dan pemahaman teknis ketika jaksa mengajukan pertanyaan seputar minyak mentah.
🔎 Pernyataan Arcandra
Arcandra menilai bahwa minyak mentah memiliki karakteristik yang kompleks, sehingga tidak bisa dijelaskan hanya dengan pendekatan sederhana. Ia menekankan bahwa:
- Pertanyaan harus berbasis logika dan data teknis, bukan sekadar asumsi.
- Minyak mentah berbeda kualitasnya tergantung asal sumur, kandungan sulfur, dan tingkat viskositas.
- Pengelolaan dan perdagangan minyak membutuhkan pemahaman mendalam agar tidak terjadi kesalahpahaman dalam proses hukum.
Menurutnya, tanpa logika yang tepat, pertanyaan bisa menimbulkan interpretasi keliru yang berpotensi merugikan pihak-pihak terkait.
📊 Konteks Teknis Minyak Mentah
- Jenis minyak mentah: Light crude, medium crude, dan heavy crude, masing-masing dengan nilai ekonomis berbeda.
- Faktor penentu harga: Kandungan sulfur (sweet vs sour crude), lokasi produksi, serta biaya transportasi.
- Implikasi hukum: Kesalahan memahami kualitas minyak bisa berdampak pada kontrak jual beli dan perhitungan kerugian negara.
🏛️ Implikasi di Persidangan
Pernyataan Arcandra menjadi sorotan karena menegaskan bahwa proses hukum harus selaras dengan aspek teknis industri energi. Hal ini diharapkan dapat membantu jaksa maupun hakim dalam menilai kasus dengan lebih objektif dan berbasis fakta.
🏆 Kesimpulan
Arcandra Tahar mengingatkan bahwa logika dan pemahaman teknis adalah kunci dalam mengurai persoalan minyak mentah di ranah hukum. Dengan pendekatan yang tepat, persidangan tidak hanya menjadi ajang formalitas, tetapi juga wadah untuk menemukan kebenaran berdasarkan ilmu pengetahuan dan data yang valid.
